Soussan, C., Andersson, M., & Kjellgren, A. (2018). The diverse reasons for using Novel Psychoactive Substances-A qualitative study of the users’ own perspectives. International Journal of Drug Policy, 52, 71-78.
https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2017.11.003
Traduction rapide.
Le nombre croissant de nouvelles substances psychoactives (NPS) juridiquement ambiguës et précaires constitue un défi pour les décideurs politiques et la santé publique. Les connaissances scientifiques approfondies sur les motivations de la consommation de NPS sont rares et consistent souvent en des raisons prédéterminées, non systématiques ou mal décrites, déduites d’approches descendantes. L’objectif de la présente étude était donc d’explorer et de caractériser de manière inductive et plus complète les raisons invoquées par les utilisateurs pour justifier leur consommation de NPS.
Les raisons invoquées par un échantillon auto-sélectionné de 613 consommateurs internationaux de NPS ont été recueillies au moyen d’une enquête en ligne promue sur le forum international de discussion sur les drogues bluelight.org, puis analysées qualitativement à l’aide d’une analyse thématique inductive.
L’analyse a montré que les participants utilisaient les NPS parce que ces composés, selon eux : 1) permettent une consommation de drogues plus sûre et plus pratique, 2) satisfont leur curiosité et leur intérêt pour les effets, 3) facilitent une aventure nouvelle et excitante, 4) favorisent l’exploration de soi et le développement personnel, 5) agissent comme agents d’adaptation, 6) améliorent les capacités et les performances, 7) favorisent les liens sociaux et le sentiment d’appartenance, et 8) agissent comme un moyen de loisirs et de plaisir. La consommation de NPS était également motivée par 9) une consommation problématique et involontaire.
La présente étude a contribué à une meilleure compréhension des raisons invoquées par les utilisateurs eux-mêmes pour consommer des NPS, qui doivent être reconnues non seulement afin de minimiser les dommages liés à la drogue et l’aliénation des consommateurs, mais aussi pour améliorer les efforts de prévention et réduire les effets potentiellement contre-intuitifs des politiques strictement prohibitionnistes.
